周启仁看着秃老亮吐槽道。
因为开销太大,就算有奖学金,一般的华人家庭也很难支持他们的子女来牛津剑桥上学。
在秃老亮戛然而止的尴尬笑声中,周启仁很快回到了自己的主题:“至于说皮尔当人是世界人类的智人,我很肯定告诉你,那都是假新闻!”
正方主辩手亚历山大对着周启仁嘲讽道:“假新闻?皮尔当人都说了几十年,登上了教科书,你居然说是假新闻,你有没有一点点历史常识?”
刚说完,台下的BBC的记者丹史密斯拿出了一份BBC刚刊登的一份关于皮尔当人的声明,给大家展示着。
皮尔当人的三部分的年代不同,骨头经过了油漆染色,伪造出与其所属地层一样的颜色,头骨、下颌骨、牙齿都只是骨骼,并非化石。
而多萝西给的鉴定结果更是让人大跌眼镜皮尔当人压根没有5万年历史,头骨的确属于人类,但顶多出自公元520年到公元720年之间,下颌骨和牙齿则来自几十年前的黑猩猩
皮尔当人就是一场可笑的学术骗术,而他们却还在洋洋得意自己是人类发展的第一人,BBC记者丹史密斯的补刀,揭穿了皇帝新衣的谎言。
正方还在怀疑人生的时候,周启仁又笑着对台下的前高等教育大臣大卫维莱茨道:“在南宋代时代,蒙古军事实力最强,金国次之,南宋武力最弱。南宋当局先是糊涂地同意了拖雷的结盟和借道宋地伐金,蒙古灭了金国,但随后也灭了南宋。所以说最好的选择是在自己的手里,而不是听外人的蛊惑,把选择权交到别人的手上!
在这里我得出了一个最佳选择的均衡数学公式,在博弈G=﹛S1,…,Sn:u1,…,un﹜中.......最佳对策(s1*,…,sn*)为G的一个托尼均衡.......”
是的,周启仁抛出了困难选择症的福星——纳什均衡公式。
而此时的纳什应该还在普林斯顿大学忙着做作业呢,为了他以后免受精神分裂的痛苦,周启仁随手把前世这个喜见乐闻的公式提前放出来了。
沉默了一小会儿,台下的听众们开始小声商量。又过了一会儿,在前高等教育大臣不耐烦的眼神中,正方代表大英公民自由委员会主席沙弥查理布朗问道:“周先生!能否告诉我们,你这个托尼均衡公式对辩论议题有什么作用?”
周启仁扬了扬头:“具体作用太多了,涉及到战争、经济贸易、外交决策等。这个托尼公式会告诉你,只有选择合作才会共赢,选择对抗将会受损........”
“怎么合作?”
“例如?”
“假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被抓住,阿瑟的策略是坦白从宽、抗拒从严。如果两人同时坦白则各被判刑8年;如果一人坦白一人抵赖,抵赖者则以妨碍公务罪再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
这个囚徒案例,显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,任何一方都不敢信任另一方,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论,假设每个人都是理性的经济人,都会从利己的目的出发进行选择。最终,在非合作的情景下,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期,这就体现了这个数学公式的托尼均衡......”
托尼均衡首先对亚当斯密的“看不见的手”的原理提出挑战:按照斯密的理论太过理想化,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。但是从“托尼均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论:从利己目的出发,有时候结果会是损人不利己!
请收藏:https://m.9qishu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)